متخصص بالینی در حال ارزیابی کودکی ۸ ساله است که بر اثر سانحهٔ رانندگی دچار آسیب مغزی شده است. اگر هدف متخصص برآورد کارکرد هوشی پیش‌مرضی (Premorbid) این کودک از طریق مقیاس‌های وکسلر باشد، تکیه بر کدام زیرآزمون می‌تواند به خطای تشخیصی فاحشی منجر شود ؟

گزینه‌ی ۲: خزانه لغات

تحلیل گزینه الف (نادرست): طراحی مکعب‌ها اصلاً زیرآزمون «پایا» (Hold) نیست که برای برآورد هوش پیش‌مرضی استفاده شود؛ بلکه از ابتدا جزو زیرآزمون‌های «ناپایا» (Don't Hold) است. تحلیل گزینه ب (درست): در بزرگسالان، «خزانهٔ لغات» بهترین شاخص برای برآورد هوش پیش‌مرضی است چون در برابر آسیب مغزی بسیار مقاوم (پایا) است. اما طبق استثنای بسیار مهم متن، کودکان آسیب‌دیدهٔ مغزی اغلب کم‌ترین نمره را در خزانهٔ لغات می‌گیرند؛ بنابراین استفاده از آن برای برآورد هوش پیش‌مرضی در کودکان یک تلهٔ بالینی بزرگ است. تحلیل گزینه ج (نادرست): گزارهٔ علمی داخل این گزینه کاملاً درست است (تکمیل تصاویر پایاست اما به آگنوزی دیداری حساس است)، ولی علت خطای ویژه در مورد «کودک ۸ ساله» را تبیین نمی‌کند. تحلیل گزینه د (نادرست): قرار گرفتن اطلاعات در دو طبقهٔ هورن (متبلور و یادداری) دلیل بر خطای تشخیصی در برآورد پیش‌مرضی کودکان نیست