دو روان‌شناس یک مصاحبه کاملاً یکسان و استاندارد را از یک مراجع می‌گیرند. هر دو دقیقاً رفتارها و پاسخ‌های مشابهی را ثبت می‌کنند؛ اما روان‌شناس اول کسب نمره ۴ در مقیاس را نشانه «افسردگی اساسی» می‌داند و روان‌شناس دوم معتقد است باید نمره بالای ۵ باشد تا تشخیص قطعی داده شود. این اختلاف تشخیص، مشخصاً ناشی از کدام منبع خطا است؟

گزینه‌ی ۳: ملاک

چرا گزینه ۳؟ (ملاک): واریانس ملاک دقیقاً به «تفاوت‌های بین روان‌شناسان در استانداردهای قضاوتی مثل نقاط برش یا آستانه‌های نمره‌گذاری» اشاره دارد. در اینجا تفاوت صرفاً روی نقطه برش (۴ در برابر ۵) است. رد سایر گزینه‌ها: «واریانس اطلاعات» (گزینه ۱) قوی‌ترین تله این سؤال است. واریانس اطلاعات زمانی رخ می‌دهد که روان‌شناسان سؤالات متفاوتی بپرسند یا مشاهدات متفاوتی داشته باشند. در صورت سؤال عمداً تأکید شده که مصاحبه و ثبت رفتار «کاملاً یکسان» بوده تا واریانس اطلاعات رد شود. واریانس بیمار هم تغییر رفتار خود مراجع در زمان‌های مختلف است که در اینجا صادق نیست.